Przejdź do treści

8 Metody badań jakościowych w naukach społecznych

Definicja i cel badania jakościowego

Badanie jakościowe to podejście metodologiczne, którego celem jest pogłębione zrozumienie: - Doświadczeń - Przeżyć - Znaczeń - Interpretacji, jakie jednostki nadają własnym działaniom, relacjom i zdarzeniom

W przeciwieństwie do badań ilościowych, badania jakościowe: - Nie koncentrują się na analizie statystycznej zmiennych - Skupiają się na analizie treści narracyjnych, psychologicznych i społeczno-kulturowych kontekstów - Umożliwiają wejście w perspektywę uczestnika, jego sposób postrzegania świata, wartościowania, nadawania sensu i tworzenia tożsamości

Kluczowe etapy projektowania badania jakościowego

  1. Określanie celu badania
  2. Wybór metod badawczych
  3. Dobór uczestników badania
  4. Przygotowanie narzędzi badawczych (np. scenariusze wywiadu, ankiety)
  5. Przeprowadzenie badania
  6. Analiza danych

Cechy badań jakościowych

  1. Analiza perspektywy jednostki - jak postrzega świat, interpretuje zjawiska, nadaje im sens
  2. Zaangażowanie badacza w analizę, opis i interpretację przeżyć uczestników
  3. Otwarty i eksploracyjny charakter - wnioski i teorie budowane na podstawie zebranego materiału, a nie z góry założonych hipotez

Podejścia do badań jakościowych

  1. Tradycyjna dominacja metod ilościowych
  2. Badania jakościowe jako alternatywa dla metod ilościowych
  3. Komplementarność badań ilościowych i jakościowych (obecnie najlepsze podejście)

Zalety badań jakościowych

  1. Głębsze zrozumienie ludzkiego doświadczenia
  2. Perspektywa uczestnika badania
  3. Badanie nowych i złożonych zjawisk
  4. Zrozumienie kontekstu i znaczeń
  5. Odkrywanie subiektywnych znaczeń
  6. Elastyczność procesu badawczego
  7. Twórczy charakter badania
  8. Gęsty opis zjawisk
  9. Wsparcie praktyki terapeutycznej i klinicznej
  10. Komplementarność z badaniami ilościowymi

Dylematy i wyzwania badań jakościowych

  1. Dylematy etyczne związane z wrażliwymi tematami
  2. Czasochłonność i intensywność procesu badawczego
  3. Ograniczona możliwość generalizacji wyników
  4. Subiektywność i refleksyjność badacza
  5. Zarzuty o nienaukowość
  6. Problemy z dostępem do grup badanych
  7. Unikanie narzucania gotowych kategorii analizy
  8. Wymagania wobec badacza (uważność, dojrzałość, etyka, zdolność do refleksji)

Główne metody jakościowe

  1. Wywiady
  2. Indywidualne wywiady pogłębione (IDI)
  3. Wywiady grupowe (focusy)
  4. Obserwacja (bierna lub uczestnicząca)
  5. Analiza dokumentów
  6. Narracja i opowieści
  7. Techniki projekcyjne
  8. Autoetnografia

Typy wywiadów

  1. Indywidualne wywiady pogłębione (IDI)
  2. Klasyczna forma wywiadu jakościowego
  3. Rozmowa z jedną osobą w spokojnym środowisku
  4. Czas trwania: 30 minut - 2 godziny
  5. Pytania otwarte, nagrywanie za zgodą uczestnika
  6. Możliwość dostosowania stylu rozmowy do osoby badanej

  7. Grupy fokusowe

  8. Dyskusja grupowa z udziałem 6-10 osób
  9. Prowadzona przez moderatora
  10. Uczestnicy inspirują się nawzajem
  11. Możliwość obserwacji interakcji społecznych
  12. Często używane do identyfikacji tematów do pogłębienia w wywiadach indywidualnych

Wskazówki praktyczne

  • Wykorzystanie narzędzi AI do transkrypcji wywiadów
  • Kodowanie wywiadów - nadawanie kategorii poszczególnym elementom
  • Zachowanie etyki i wrażliwości w prowadzeniu badań
  • Dbałość o komfort psychiczny respondentów
  • Unikanie narzucania własnych interpretacji
  • Rozwijanie umiejętności prowadzenia wywiadów i analizy danych jakościowych

Technika delficka

  • Forma seccjarystyczna, nieznana, ale bardzo interesująca
  • Polega na przeprowadzaniu serii anonimowych wywiadów i ankiet z grupą ekspertów
  • Wykorzystywana do:
  • Prognozowania zjawisk
  • Tworzenia strategii i scenariuszy
  • Wspólnego wypracowywania decyzji
  • Cechy charakterystyczne:
  • Eksperci nie spotykają się bezpośrednio
  • Anonimowość uczestników
  • Zapoznawanie się z opiniami innych po każdej rundzie
  • Proces trwa kilka tygodni lub miesięcy
  • Zalety:
  • Brak wpływu presji grupowej
  • Łatwość osiągnięcia konsensusu
  • Możliwość poprawy jakości opinii eksperckiej
  • Zastosowania:
  • Badania strategiczne
  • Rozwój usług
  • Polityki publiczne
  • Wyzwania:
  • Długi czas trwania
  • Wymaga precyzyjnego planu
  • Potrzeba doświadczonego badacza
  • Trudna do zastosowania w badaniach osobistych lub emocjonalnych

Metody zbierania danych jakościowych

a) Wywiad indywidualny

  • Rozmowa jeden na jeden
  • Pozwala dobrze poznać perspektywę uczestnika
  • Uczestniczy jedna osoba

b) Wywiad grupowy (fokusowy)

  • Zazwyczaj 6-10 osób
  • Dyskusja prowadzona przez moderatora

c) Technika delficka

  • Zaangażowanie ekspertów z różnych dziedzin
  • Możliwość wypracowania wspólnych strategii lub decyzji
  • Możliwość podejmowania decyzji w określonych kontekstach

Rola badacza w badaniach jakościowych

  • Badacz jako "budowniczy"
  • Zaangażowany w interpretację
  • Musi być otwarty, aktywny i elastyczny
  • Jest aktywnym podmiotem badania, nie pasywnym
  • Wymagana refleksyjność i dystans
  • Współtwórca wiedzy

Etapy analizy danych jakościowych

  1. Przygotowanie zebranego materiału
  2. Zbieranie wywiadów, obserwacji, zapisków
  3. Sortowanie i organizacja materiału
  4. Wykorzystanie programów do analizy powiązań między słowami
  5. Wielokrotne czytanie wywiadów

  6. Kodowanie

  7. Uzyskiwanie ogólniejszych kategorii na podstawie danych
  8. Nadawanie etykiet
  9. Szukanie związków między wypowiedziami

  10. Analiza tematyczna

  11. Poszukiwanie wspólnych treści w wywiadach

  12. Analiza języka i elaboracji

  13. Poszukiwanie sekwencji wypowiedzi
  14. Analiza przeplatania się różnych wątków

  15. Interpretacja

  16. Opis i interpretacja osobistych i społecznych doświadczeń uczestników badania

Etyka badań jakościowych

a) Dobrowolność i świadoma zgoda

  • Kluczowy element
  • Uczestnicy muszą wyrazić świadomą zgodę na udział
  • Informowanie o:
  • Celu badania
  • Metodzie
  • Potencjalnych skutkach
  • Procesie badawczym (np. nagrywanie, publikacja wyników)
  • Możliwości rezygnacji na dowolnym etapie

b) Poufność i anonimowość

  • Ochrona danych osobowych uczestników
  • Zapewnienie anonimowości wyników
  • Stosowanie pseudonimów zamiast imion i nazwisk
  • Bezpieczne przechowywanie danych

c) Ochrona przed szkodą

  • Minimalizacja stresu i dyskomfortu dla uczestników -Ograniczanie tematów stresujących lub wrażliwych
  • Oferowanie pomocy w przypadku trudnych doświadczeń

d) Rzetelność i uczciwość

  • Szczerość wobec uczestników odnośnie celu badania
  • Unikanie manipulacji w celu uzyskania odpowiedzi
  • Unikanie pytań z tezą

e) Obiektywność relacji badacz-badany

  • Zachowanie dystansu emocjonalnego
  • Unikanie naruszania profesjonalnych granic
  • W przypadku obserwacji uczestniczącej: niewywoływanie wpływu na przebieg zdarzeń

f) Zgodność z standardami

  • Przestrzeganie narodowych standardów etycznych
  • Zgodność z zasadami nauk psychologicznych

Dodatkowe materiały

  • Kodeks etyczny Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (szczególnie punkty 3, 4, 6 i 8)
  • Kodeks etyczny Polskiego Towarzystwa Psychologicznego